机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终1858号

温绍红驾驶的机动车与原告李炳善驾驶的非机动车相撞，致原告李炳善受伤，交警部门认定温绍红负事故的主要责任、原告李炳善负事故的次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任划分准确，法院予以确认。被告保险公司对烟台精神疾病司法鉴定所对原告李炳善做出鉴定结论有异议，但没有证据证实该鉴定结论与事实部分违反法律规定，该鉴定所的鉴定结论法院予以采纳。被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药、精神抚慰金，不符合法律规定，法院不予采纳。原告李炳善因道路交通事故致残，给原告造成一定的精神损失，原告主张精神抚慰金符合法律规定，但原告的主张过高，过高部分法院不予支持，法院认为以5000元为宜。本次事故给原告造成合理的经济损失有：医疗费142928.35元、残疾赔偿金194290.11元（42329元/年×9年×51%）、住院生活补助费6550元（50元/天×131天）、营养费3930元（30元/天×131天）、护理费15192.05元（42329元/月÷365天×131天）、交通费酌情考虑为600元，共计363490.51元。肇事车辆鲁Ｆ×××××号汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且商业

温绍红驾驶的机动车与原告李炳善驾驶的非机动车相撞，致原告李炳善受伤，交警部门认定温绍红负事故的主要责任、原告李炳善负事故的次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任划分准确，法院予以确认。被告保险公司对烟台精神疾病司法鉴定所对原告李炳善做出鉴定结论有异议，但没有证据证实该鉴定结论与事实部分违反法律规定，该鉴定所的鉴定结论法院予以采纳。被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药、精神抚慰金，不符合法律规定，法院不予采纳。原告李炳善因道路交通事故致残，给原告造成一定的精神损失，原告主张精神抚慰金符合法律规定，但原告的主张过高，过高部分法院不予支持，法院认为以5000元为宜。本次事故给原告造成合

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1858号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台高新区创业大厦西塔22楼。负责人：邢令强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。委托诉讼代理人：李龙昊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李炳善，男，1948年11月25日生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。上诉人……