承揽合同纠纷 （2015）扬商辖终字第00017号

本案是基于承揽合同产生纠纷所提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。因涉案合同未约定合同履行地，故应以加工行为地为合同履行地。本案所涉三份合同的总价款为710000元，现双方当事人因尚欠50100元价款产生纠纷，因该款项无法区分案涉合同，故本案应以所涉合同的主要加工行为地为合同履行地。从案涉合同的内容及实际履行情况来看，承揽方安宇公司负责承揽设备的制作，其中价款为500000元的换热器更是安宇公司在其所在地进行设计、加工制作。虽然案涉合同中也约定了承揽方负责设备的更换、安装、调试，但此种行为仅仅是加工行为的辅助行为，并非本案承揽方安宇公司履行主要义务的地点。故安宇公司所在地作为加工行为地应认定为案涉合同主义务的履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人万洋公司要求将本案移送至河南省济源市人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依

本案是基于承揽合同产生纠纷所提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。因涉案合同未约定合同履行地，故应以加工行为地为合同履行地。本案所涉三份合同的总价款为710000元，现双方当事人因尚欠50100元价款产生纠纷，因该款项无法区分案涉合同，故本案应以所涉合同的主要加工行为地为合同履行地。从案涉合同的内容及实际履行情况来看，承揽方安宇公司负责承揽设备的制作，其中价款为

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬商辖终字第00017号上诉人（原审被告）济源市万洋冶炼（集团）有限公司，住所在河南省济源市思礼乡思礼村。法定代表人卢一明，董事长被上诉人（原审原告）扬州安宇化工设备有限公司，住所在江苏省扬州市邗江区槐泗镇。法定代表人娄国雨，董事长。上诉人济源市万洋冶炼（集团）有限公司（以下简称万洋公司）因与被上诉人扬州安宇化工设备有限公司（以下简称安宇公司）……