机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤20民终450号
裁判要旨
本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任认定,交警部门系通过对事故现场进行勘查以及调查取证后对事故责任作出认定及划分,交警部门的事故调查材料系对事故最直接的反映,其作出的事故认定书具有较高的证明效力。杨得柱在事故发生后对交警部门提出的调查取证申请中陈述的事故经过与事故现场视频所反映的事故经过存在矛盾。从李吉所受伤情的严重程度、杨得柱车辆的车头及车尾处均有饭菜、粤17210**号小型方向盘式车在事故发生时的行驶路线以及交警部门的事故认定书等证据综合考虑,交警部门对本次事故作出的认定符合法律规定,予以采信。至于视频中出现的倒地的摩托车,杨得柱无充分证据证明该车辆与李吉的受伤存在因果关系,故杨得柱主张系该摩托车对李吉造成伤害的辩解理据不足,不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予
摘要
本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任认定,交警部门系通过对事故现场进行勘查以及调查取证后对事故责任作出认定及划分,交警部门的事故调查材料系对事故最直接的反映,其作出的事故认定书具有较高的证明效力。杨得柱在事故发生后对交警部门提出的调查取证申请中陈述的事故经过与事故现场视频所反映的事故经过存在矛盾。从李吉所受伤情的严重程度、杨得柱车辆的车头及车尾处均有饭菜、粤17210**号小型方向盘式车在事故发生时的行驶路线以及交警部门的事故认定书等证据综合考虑,交警部门对本次事故作出的认定符合法律规定,予以采信。至于视频中出现的倒地的摩托车,杨得柱无充分证据证明该车辆与李
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终450号上诉人(原审被告):杨得柱,男,1990年9月2日出生,汉族,住河南省方城县。委托诉讼代理人:张广阔,广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱镇光,广东广鸿律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):李吉,男,1995年11月14日出生,汉族,住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人:王艳丽,广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈列……