其他刑事犯 （2021）辽13刑申5号

卷中证据北公（治）决字[2008]第0699号北票市公安局公安行政处罚决定书、北票市公安局于2018年3月28日作出的北票市公安局行政处罚决定书能够证实王印荣被决定行政拘留2次；卷中证据北京市公安局西城分局训诫书两份能够证实王印荣被北京市公安局西城分局府右派出所训诫2次。朝阳市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室出具的《关于王印荣上访问题的处理意见》最终结果为“上次会议后由朝阳市信访办牵头，组织市劳动局、矿区社保中心、北票市政府有关部门与王印荣母女进行一次谈话，讲清结论，交代政策，如再不听劝阻，继续缠访，将按‘无理访’予以处理。”综合以上证据情况，申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年三月三十一日

卷中证据北公（治）决字[2008]第0699号北票市公安局公安行政处罚决定书、北票市公安局于2018年3月28日作出的北票市公安局行政处罚决定书能够证实王印荣被决定行政拘留2次；卷中证据北京市公安局西城分局训诫书两份能够证实王印荣被北京市公安局西城分局府右派出所训诫2次。朝阳市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室出具的《关于王印荣上访问题的处理意见》最终结果为“上次会议后由朝阳市信访办牵头，组织市劳动局、矿区社保中心、北票市政府有关部门与王印荣母女进行一次谈话，讲清结论，交代政策，如再不听劝阻，继续缠访，将按‘无理访’予以处理。”综合以上证据情况，申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚

辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽13刑申5号申诉人王印荣：你不服本院（2020）辽13刑终91号刑事裁定，向本院提起申诉。申诉请求如下：原判认定王印荣于2008年11月25日、2018年3月27日被北京市公安局西城分局府右派出所训诫2次，被北票市公安局行政拘留2次，认定错误。申诉人到北京上访反映问题合法合规，并未扰乱社会秩序。本院认为，卷中证据北公（治）决字[200……