财产损害赔偿纠纷 （2016）皖12民终695号

公民的财产权受法律保护。建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他侵权人的，有权向其他侵权人追偿。本案中柴宝森的车辆被白群山所有的楼房上搁置的水塔砸坏，柴宝森的车辆虽然没有停放在规定的车位而是停放在公共道路边上，但该行为并不必然导致损害后果的发生，而白群山不能证明自己没有过错，故应承担侵权责任，白群山辩称柴宝森未在规定地点停放车辆，对损害事实的发生应承担一定责任的意见，不予采信。白群山辩称第三人凡金献是房屋的承租人也就是实际管理人，应该承担一定的责任，第三人闫胜昌对水塔进行了检修、移动，对水塔的倒塌负有一定责任的意见，因柴宝森只主张由房屋的所有人即白群山承担侵权责任，故在本案中不予认定；对于水塔的坠落，如果还有其他侵权人，白群山在赔偿后，有权向其他侵权人追偿。柴宝森的车辆被砸所造成的损失，应当以中衡保险公估有限公司出具的两份评估报告为准，即车辆损失价值51514元、车辆市场贬值损失10685元，合计62199元，该部分损失应当由白群山赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第七

公民的财产权受法律保护。建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他侵权人的，有权向其他侵权人追偿。本案中柴宝森的车辆被白群山所有的楼房上搁置的水塔砸坏，柴宝森的车辆虽然没有停放在规定的车位而是停放在公共道路边上，但该行为并不必然导致损害后果的发生，而白群山不能证明自己没有过错，故应承担侵权责任，白群山辩称柴宝森未在规定地点停放车辆，对损害事实的发生应承担一定责任的意见，不予采信。白群山辩称第三人凡金献是房屋的承租人也就是实际管理人，应该承担一定的责任，第三人闫胜昌对水塔进行了检修、

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终695号上诉人（原审被告）：白群山，男。委托代理人：张跃伟，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴宝森，男。委托代理人：赵群，安徽春阳律师事务所律师。委托代理人：周煜辉，安徽春阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：凡金献，男。被上诉人（原审第三人）：闫胜昌，男。委托代理人：余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。上诉人白群山……