机动车交通事故责任纠纷 (2012)邯市民一终字第613号

案号
(2012)邯市民一终字第613号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2012
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2012-09-21

裁判要旨

被告人保财险曲周支公司作为胡建伟驾驶的机动车交强险保险人,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,应在交强险责任限额内对该车辆给原告造成的损失进行赔偿。被告人保财险曲周支公司提出其应在交强险各分项赔偿限额内赔偿的抗辩理由与该法律规定不符,不予采纳。经确认原告杨为民的损失为:车损12616元(估损金额12716元-残值100元元)、贬值损失8180.33元、停车带车费500元、评估费818元,以上共计22114.33元。原告支付的评估费、停车带车费均因本次交通事故实际发生的费用,被告应予以赔偿,被告人保财险曲周支公司提出不应由其承担的抗辩理由与法不符,不予采纳。原告的损失数额未超过交强险责任限额122000元,应由被告人保财险曲周支公司全额进行赔偿。被告胡建伟、张孟方不需承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额无事实及法律依据的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七址六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、

摘要

被告人保财险曲周支公司作为胡建伟驾驶的机动车交强险保险人,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,应在交强险责任限额内对该车辆给原告造成的损失进行赔偿。被告人保财险曲周支公司提出其应在交强险各分项赔偿限额内赔偿的抗辩理由与该法律规定不符,不予采纳。经确认原告杨为民的损失为:车损12616元(估损金额12716元-残值100元元)、贬值损失8180.33元、停车带车费500元、评估费818元,以上共计22114.33元。原告支付的评估费、停车带车费均因本次交通事故实际发生

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)邯市民一终字第613号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司(以下简称人保财险曲周支公司)。代表人李冬梅。委托代理人王梦。被上诉人(原审原告)杨卫民。被上诉人(原审被告)胡建伟。被上诉人(原审被告)张孟方。上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司因与被上诉人杨卫民、胡建伟、张孟方道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,不服邯郸市……