租赁合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00191号

欧前进租赁吴顺利的挖机4天，共计租赁费5868元（44000元÷30天×4天），事实清楚，证据充分，吴顺利要求给付租赁费的诉讼请求予以支持；吴顺利要求欧前进给付板车费及利息的诉讼请求，因双方未约定，不予支持。吴顺利因不能证明张永波与欧前进存在合伙关系，故对其要求张永波给付上述款项的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、欧前进于判决生效后十日内给付吴顺利挖机租赁费5868元；二、驳回吴顺利对张永波的诉讼请求；三、驳回吴顺利的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由欧前进承担。欧前进上诉称：1、案涉石料厂为张永波经营，其仅为张永波的雇员，不应支付租赁费；2、案涉挖机仅工作两天，应计算两天租金为2934元。综上，请求二审撤销一审判决，依法改判。吴顺利二审答辩称：1、其不认识张永波，介绍人仅称欧前进需要使用挖机；2、双方约定月租金为44000元，并未约定不工作不计租金。综上，请求驳回上诉，维持原判。当事人所举证据同于一审，相对方的质证意

欧前进租赁吴顺利的挖机4天，共计租赁费5868元（44000元÷30天×4天），事实清楚，证据充分，吴顺利要求给付租赁费的诉讼请求予以支持；吴顺利要求欧前进给付板车费及利息的诉讼请求，因双方未约定，不予支持。吴顺利因不能证明张永波与欧前进存在合伙关系，故对其要求张永波给付上述款项的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、欧前进于判决生效后十日内给付吴顺利挖机租赁费5868元；二、驳回吴顺利对张永波的诉讼请求；三、驳回吴顺利的其他诉讼请求。案件受理费

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00191号上诉人（一审被告）：欧前进，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被上诉人（一审原告）：吴顺利，男，1978年3月22日出生，汉族，住安徽省萧县。一审被告：张永波，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。上诉人欧前进因与被上诉人吴顺利、张永波租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2……