财产损害赔偿纠纷 （2019）皖17民终1000号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贵池区余双凤兽药经营部违规经营兽用疫苗，如构成侵权应实行严格责任，但邹余富须举证证明使用了所购的疫苗及该疫苗与成年蛋鸡的死亡有因果关系。邹余富未能举证证明上述主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告邹余富的诉讼请求。案件受理费人民币2138元，减半收取计1069元，由原告邹余富负担。二审中邹余富为证明其主张，向本院提交了一份录音证据，证明其使用了被上诉人出售的疫苗，导致蛋鸡死亡，并且生产出来的药虽然合格，但被上诉人无资质经营。被上诉人对该组证据不予认可。本院经审查认为，案涉疫苗与鸡死亡之间是否有因果关系应由专业的机构作出判断，该组录音证据从内容上不能达到上诉人的证明目的，本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”贵池区余双凤兽药经营部是否违规经营兽用疫苗，应承担何种行政责任，是由相应的行政主管部门审查职权范围，本院不予审查。本案审理

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贵池区余双凤兽药经营部违规经营兽用疫苗，如构成侵权应实行严格责任，但邹余富须举证证明使用了所购的疫苗及该疫苗与成年蛋鸡的死亡有因果关系。邹余富未能举证证明上述主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告邹余富的诉讼请求。案件受理费人民币2138元，减半收取计1069元，由原告邹余富负担。二审中邹余富为证明其主张，向本院提交了一份录音证据，证明其使用了被上诉人出售的疫苗，导致蛋鸡死亡，并且生产出来的药虽然合格，但被上诉人无资质经营。被上诉人对该组证据不予认可。本院经审查认为，案

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖17民终1000号上诉人（原审原告）：邹余富，男，1962年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：吴富姐，女，1977年8月2日出生，汉族，住址同上，系邹余富妻子。被上诉人（原审被告）：贵池区余双凤兽药经营部，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇晏塘社区。经营者：余双凤，女，1979年3月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区……