机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终5719号

当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《道路交通事故认定书》程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，一审法院对该认定书予以确认。被告谭云峰认为惠州市公安局交通警察支队高速二大队作出的《道路交通事故认定书》对其的责任认定错误，但未提交相应的证据予以反驳，一审法院对此不予采纳。对原告在本案中的损失，一审法院确认如下：1、医疗费229168.14元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；4、营养费2550元（酌定）；5、护理费，因原告提交的证据不足以证明于2018年7月16日至9月28日期间由其丈夫进行护理，故对其主张的护理费一审法院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算；护理时间为原告住院时间；原告护理费确认为5850元（150元/天×39天）；6、误工费，因原告未举证证明其事故发生前的每月收入状况，故对其主张的误工费一审法院按广东省2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算；误工时间为住院时间＋出院后三个月，确认为129天

当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《道路交通事故认定书》程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，一审法院对该认定书予以确认。被告谭云峰认为惠州市公安局交通警察支队高速二大队作出的《道路交通事故认定书》对其的责任认定错误，但未提交相应的证据予以反驳，一审法院对此不予采纳。对原告在本案中的损失，一审法院确认如下：1、医疗费229168.14元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；4、营养费2550元（酌定）；5、护理费，因原告提交的证据不足以证明于2018年7月16日至9月2

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终5719号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****。负责人：周勇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗锋、刘超艳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人一（原审原告）：苏结枝委托诉讼代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。被上诉人二（原审被告）：范俊杰被上诉人三（原……