合同纠纷 （2017）浙02民初1184号
裁判要旨
上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。全芯公司向本院提供了以下证据：1.全芯公司保证金协议一份，拟证明鄞州开发公司为全芯公司向国开银行宁波分行贷款提供担保，以股权夹层投资的方式将款项投放给全芯公司的事实。经质证，鄞州开发公司对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该协议并非鄞州开发公司对投资款的担保，而是变更了169000000元投资款的投放方式。力利记公司对该证据无异议。世峰公司未发表质证意见。本院认为，该证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。2.国开银行宁波分行关于时代全芯基金投资项目有关事宜的函，拟证明169000000元款项系国开银行宁波分行对全芯公司存储器项目所投放的专项建设基金的事实。经质证，鄞州开发公司认为该函系国开银行宁波分行针对国有资产的投放所进行的维护或者风险提示，并不能证明169000000元款项系专项投资贷款。力利记公司对该证据无异议。世峰公司未发表质证意见。本院认为，该函中载明169000000元款项系国开发展基金以股权投资方式投入至鄞州开发公司，用于全芯公司存储器项目资本金投入，国开银行宁波分行也仅以该项目基金存在一些管理问题为
摘要
宁波市鄞州开发建设投资有限公司与宁波时代全芯科技有限公司、北京力利记科技集团有限公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民初1184号原告:宁波市鄞州开发建设投资有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇北大路***号。法定代表人:李顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨银春，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱阁雯，浙江共业律师事务所律师。被告：宁波时代全芯科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州工业园区（鄞州区姜山镇新张俞村）。法定代表人：张龙，该公……