排除妨害纠纷 （2021）辽01民终3291号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危害。”根据该条的特定法律含义，妨害应指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定的物的权利人行使权利。本案中，“恒大天鹅湾”项目不属于违章建筑，且该项目现已停建，已建成的建筑并未影响陈慧住宅的采光与日照，且陈慧未有证据证明“恒大天鹅湾”项目若继续施工将影响其住宅的采光和日照，对陈慧的主张，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈慧的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈慧负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供行政诉讼开庭传票一张，证明已经起诉和平区资产资源局，要求撤销建设规划许可证。被上诉人质证意见为：真实性没有异议，关联性有异议，该份证据无法证明上诉人的诉讼请求个与本案无关。被上诉人提供。建设工程规划许可证2张、施工许可证1
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危害。”根据该条的特定法律含义，妨害应指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定的物的权利人行使权利。本案中，“恒大天鹅湾”项目不属于违章建筑，且该项目现已停建，已建成的建筑并未影响陈慧住宅的采光与日照，且陈慧未有证据证明“恒大天鹅湾”项目若继续施工将影响其住宅的采光和日照，对陈慧的主张，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3291号上诉人（一审原告）：陈慧，女，1972年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁野，男，1968年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：沈阳安泰房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区秀岛路300-20号。法定代表人：李玉武，该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，1979年3月29日出生，……