建筑设备租赁合同纠纷 （2019）粤02民终1716号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。双方签订的《混凝土输送泵租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应遵守合同约定行使权利和履行义务。砼顺公司依约将租赁物交付中天公司使用，中天公司应当按时支付租金。现砼顺公司主张中天公司支付租赁款45958元，并提交由双方签字确认的对账单作为依据，且中天公司对此不持异议，故对砼顺公司的该项主张予以支持。现双方争议的主要问题在于利息的起算时间及计算标准。对于利息，双方未在合同中作约定，但中天公司未按约支付租金，占用了砼顺公司的资金是事实，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现砼顺公司主张按年利率6%的标准计算利息至还清款项之日止，该院予以支持。另砼顺公司主张自2019年2月1日起计息，根据双方合同约定，砼顺公司应于当月申报完成总值，但双方于2018年12月对账确认截止至2018年11月的租赁款45958元，该笔款项应于

本案系建筑设备租赁合同纠纷。双方签订的《混凝土输送泵租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应遵守合同约定行使权利和履行义务。砼顺公司依约将租赁物交付中天公司使用，中天公司应当按时支付租金。现砼顺公司主张中天公司支付租赁款45958元，并提交由双方签字确认的对账单作为依据，且中天公司对此不持异议，故对砼顺公司的该项主张予以支持。现双方争议的主要问题在于利息的起算时间及计算标准。对于利息，双方未在合同中作约定，但中天公司未按约支付租金，占用了砼顺公司的资金是事实，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1716号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市*******。法定代表人：楼永良，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎尤辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韶关市武江区砼顺机械设备租赁有限公司，住所地：广东省韶关市武江区********阳山片盛强路旁办公室2楼203房。法定代表人：陈志恒，该公司总经理。委托诉讼……