恢复原状纠纷 （2014）曲中环民终字第126号

双方争执的地块经富源县林业局林业工程师勘测认定在肖宝、张燕提交的农地承包权证内，故其恢复原状的诉请应予支持，其要求赔偿树木损失8000元的诉请因无证据证实，不予支持。据此，判决：1、原告肖宝、张燕在富源县后所镇迤后所村委会迤后所村刘家小湾子东至：沟；南至：张白林地；西至：代福喜地；北至：山的承包地0.16亩归其管理、使用；2、驳回原告肖宝、张燕的其他诉讼请求。宣判后石用兵不服，上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，驳回肖宝、张燕的诉讼请求。其上诉理由为：一审法院委托富源县林业局林业工程师对争议地点进行勘测时，上诉人及所在村委会、所在村的工作人员均未到场，仅凭被上诉人一方的指认进行确认，显属不当。其次，双方争议地的四至界限为，一边至石有章家水田，另一边至村集体小路，再一边至富法公路，最后一边至肖浩家地界，该四至与二被上诉人提交的土地承包经营权证记载的刘家小湾子的四至界限完全不同。再有，双方争议的土地既不是二被上诉人所承包的，也不是上诉人承包的，而是村集体的小路在修富法公路后闲置，上诉人就在周围挖挖填填，约有0.6亩左右。最后，富源县林业局现场勘测的面积是0.24亩，与二被

双方争执的地块经富源县林业局林业工程师勘测认定在肖宝、张燕提交的农地承包权证内，故其恢复原状的诉请应予支持，其要求赔偿树木损失8000元的诉请因无证据证实，不予支持。据此，判决：1、原告肖宝、张燕在富源县后所镇迤后所村委会迤后所村刘家小湾子东至：沟；南至：张白林地；西至：代福喜地；北至：山的承包地0.16亩归其管理、使用；2、驳回原告肖宝、张燕的其他诉讼请求。宣判后石用兵不服，上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，驳回肖宝、张燕的诉讼请求。其上诉理由为：一审法院委托富源县林业局林业工程师对争议地点进行勘测时，上诉人及所在村委会、所在村的工作人员均未到场，仅凭被上诉人一方的指认进

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）曲中环民终字第126号上诉人（原审被告）石用兵，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，富源县人。被上诉人（原审原告）肖宝，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，富源县人。被上诉人（原审原告）张燕，女，1984年9月29日出生，汉族，农民，富源县人。委托代理人张甫文，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，小学文化，富源县人。一般授权代理……