民间借贷纠纷 （2018）粤01民终15102号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于涉案款项的实际借款人。无论涉案款项最初的实际借款人是否为黄培鑫，根据双方的庭审陈述及提交的证据，梁就胜受让了熊庭贵的相关债权，并立下《借条》确认了尚欠熊庭贵的债务，梁就胜应就涉案债务中的156586.6元承担还款责任，黄培鑫在余下的93413.4元债务范围内承担还款责任。梁就胜主张《借条》中梁就胜承担156586.6元字样并非其本人所写及其并非实际借款人无需承担责任，但其已签名确认按实支付，故梁就胜的该主张理据不足，一审法院不予采信。关于尚欠的债务本金及利息。熊庭贵与梁就胜均确认梁就胜已经偿还12.5万元本金，一审法院予以确认。至于梁就胜另外支付的8.5万元，因支付时间均早于2017年5月12日，且双方2017年5月12日形成《借条》对涉案债务进行重新确认时，如该8.5万元偿还的是本金，理应进行抵扣或在《借条》中注明，但梁就胜仍在该份《借条》中明确借款本金为25万元，可见双方均认可8.5万元并非偿还借款本金，而是用于清偿涉案借款应付的利息。鉴于双方在2017年5月12日重新确认债务时未约定借款利息及逾期利息，因此，利息应从2017年6月1日起按年利率6%的
摘要
梁就胜、熊庭贵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终15102号上诉人（原审被告）：梁就胜，男，1955年8月24日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：招小明，广东富來之正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊庭贵，男，1969年10月30日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄培鑫，男，1949年2月18日出生，汉……