合同纠纷 (2019)云06民初31号

案号
(2019)云06民初31号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昭通市
裁判日期
2019-08-12

裁判要旨

原告出示的1-3组证据被告高永超对其三性无异议,三组证据证明了高国正、高永超委托原告以个人名义向富滇银行股份有限公司昭通分行贷款980万元的事实以及归还贷款的事实,本院予以采信;4-11组证据被告高永超认为其不知情,系原告的个人行为,但对证据的真实性、合法性予以认可,该证据证明了原告为了归还富滇银行股份有限公司昭通分行贷款而向第三人借款的事实,本院予以采信;第12组证据,被告高永超对证据的三性及证明目的均无异议,该证据证明了原告为实现自己的债权而委托律师所签合同,对于该证据本院予以采信。通过庭审举证、质证及庭审审理,本院确认如下法律事实:2016年5月18日,王文林、王立忠、高国正、高永超签订《协议》约定,因高国正需要资金偿还王立忠部分欠款及履行向龙威公司开发的凤池财富中心项目投资的出资义务,故委托王文林以其个人名义向银行申请贷款,贷款用途为昭通诚成建筑公司生产经营周转资金,同时高永超自愿用其名下的房产提供给银行作为王文林贷款的抵押担保,该笔贷款由高国正、高永超实际使用,该笔贷款的本息由高国正、高永超负责连带全额按时偿还,高国正、高永超必须在银行规定的付息还本日前五天内将当期应付本息金

摘要

原告出示的1-3组证据被告高永超对其三性无异议,三组证据证明了高国正、高永超委托原告以个人名义向富滇银行股份有限公司昭通分行贷款980万元的事实以及归还贷款的事实,本院予以采信;4-11组证据被告高永超认为其不知情,系原告的个人行为,但对证据的真实性、合法性予以认可,该证据证明了原告为了归还富滇银行股份有限公司昭通分行贷款而向第三人借款的事实,本院予以采信;第12组证据,被告高永超对证据的三性及证明目的均无异议,该证据证明了原告为实现自己的债权而委托律师所签合同,对于该证据本院予以采信。通过庭审举证、质证及庭审审理,本院确认如下法律事实:2016年5月18日,王文林、王立忠、高国正、高永超签订

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民初31号原告:王文林,男,汉族,1973年4月23日出生昭阳区人,住云南省昭通市昭阳区。委托代理人:白梅,云南联宇(昭通)律师事务所律师。被告:高永超,男,汉族,1996年12月30日出生昭阳区人,住云南省昭通市昭阳区。被告:高国正,男,汉族,1969年6月7日出生住云南省昭通市昭阳区。原告王文林与被告高永超、高国正合同纠纷一案,本院于……