机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤19民终13458号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对平安保险东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见,二审应解决的问题是,是否应当从一审判决确定的赔偿金额中扣除3383.86元。本案系机动车与非机动车之间发生碰撞并造成自然人受伤的交通事故责任纠纷,因案涉机动车在平安保险东莞分公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,事故受害人阮小政属于上述保险的“第三人”,而肇事司机唐向荣负事故的全部责任,结合一审判决认定的阮小政损失数额,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,对阮小政的赔偿责任依法应由平安保险东莞分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内以及第三者责任商业保险的保险余额内予以赔偿。根据以上规定,阮小政在一审庭审时请求增加的医疗费,本应由平安保险东莞分公司赔偿给阮小政。鉴于阮小政诉请的部分医疗费3383.86元已由基本医疗保险基金支付,该部分医疗费并不属于阮小政因案涉道路交通事故造成的损失。即
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对平安保险东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见,二审应解决的问题是,是否应当从一审判决确定的赔偿金额中扣除3383.86元。本案系机动车与非机动车之间发生碰撞并造成自然人受伤的交通事故责任纠纷,因案涉机动车在平安保险东莞分公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,事故受害人阮小政属于上述保险的“第三人”,而肇事司机唐向荣负事故的全部责任,结合一审判决认定的阮小政损失数额,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终13458号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为914***********806U。负责人:陈青松,中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司总经理。委托诉讼代理人:程雨微,女,中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司员工。被……