机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终3273号

张庆驾驶机动车与张甫明驾驶电动自行车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。从睢宁县公安局交通警察大队对本起道路交通事故调查的事实和本案庭审中调查的事实，能够认定张甫明的违法过错行为是本起交通事故发生的主要原因，张庆的违法过错行为是本起交通事故发生的次要原因，因此睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张庆负事故的次要责任，张甫明负事故的主要责任，事实清楚，定责适当，予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承

张庆驾驶机动车与张甫明驾驶电动自行车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。从睢宁县公安局交通警察大队对本起道路交通事故调查的事实和本案庭审中调查的事实，能够认定张甫明的违法过错行为是本起交通事故发生的主要原因，张庆的违法过错行为是本起交通事故发生的次要原因，因此睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张庆负事故的次要责任，张甫明负事故的主要责任，事实清楚，定责适当，予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3273号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。负责人：熊志秋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱保忠，江苏典锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张甫明，男，1967年4月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：马春，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆，男……