进出口代理合同纠纷 （2016）沪02民终1589号

本案双方争议的焦点为退税款的支付问题。根据双方订立的《一般贸易代理进口协议》约定，峨嵘公司负责办理货物出口后的退税事宜，取得退税后将退税款汇入卓杰公司指定账户。据此，卓杰公司享有代理出口协议项下的退税款权利，峨嵘公司应当将取得的退税款支付给卓杰公司。现根据原审法院向相关税务局查询，自2012年12月9日起至2014年4月11日止出口的货物，峨嵘公司共计收到退税款1,296,744.14元，就该款项，峨嵘公司未有证据证明已支付。此外，峨嵘公司在往来邮件中也确认了退税款未付且应付的事实。故就本案所涉的出口代理合同项下，峨嵘公司应当向卓杰公司履行退税款支付义务。关于峨嵘公司上诉提出的有关陈维是否具有代理权的问题，本院认为，陈维系双方之间业务经办人，除非有明确且经披露的授权限制，否则对卓杰公司来讲，陈维的行为应代表峨嵘公司意志。本案中，就陈维的辞职，峨嵘公司未有证据证明已将该信息告知了卓杰公司，而据查明的相关邮件证据显示，陈维在2014年8月仍与峨嵘公司法定代表人一起处理峨嵘公司事务，双方往来邮件也抄送了峨嵘公司其他人员。因此，从以上事实来看，对峨嵘公司认为陈维不能代表其意志的主张，本院不予支

本案双方争议的焦点为退税款的支付问题。根据双方订立的《一般贸易代理进口协议》约定，峨嵘公司负责办理货物出口后的退税事宜，取得退税后将退税款汇入卓杰公司指定账户。据此，卓杰公司享有代理出口协议项下的退税款权利，峨嵘公司应当将取得的退税款支付给卓杰公司。现根据原审法院向相关税务局查询，自2012年12月9日起至2014年4月11日止出口的货物，峨嵘公司共计收到退税款1,296,744.14元，就该款项，峨嵘公司未有证据证明已支付。此外，峨嵘公司在往来邮件中也确认了退税款未付且应付的事实。故就本案所涉的出口代理合同项下，峨嵘公司应当向卓杰公司履行退税款支付义务。关于峨嵘公司上诉提出的有关陈维是否具有

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1589号上诉人(原审被告)上海峨嵘国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈国宝，执行董事。委托代理人余家恺，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人田甜，国浩律师(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)卓杰贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人THOMASM.JESPERSEN，首席执行官。委托代理人岑瑜。委托……