承揽合同纠纷 （2014）焦民二终字第00085号

原告给被告建房，双方签订了协议，形成了承揽合同关系，双方应按照协议履行，现原、被告为此发生矛盾，应按鉴定机构出具的数据为准。被告辩称不予偿还理由，因自相矛盾和无证据进行佐证，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告杨军付应在本判决生效后给付原告郭狗娃为其建房工程款6378.36元。二、驳回原告郭狗娃对被告杨军付的其它诉讼请求。本案诉讼费50元，鉴定费4000元，由被告杨军付负担。上诉人杨军付提起上诉称，原审的工程造价鉴定意见书，违背客观事实，鉴定工程造价数额明显过高，与实际工程量有很大差异。在一审庭审中，上诉人就多次提出鉴定有失公正，并提出异议，但一审法院却认为上诉人的异议不能成立，没有让上诉人重新鉴定，也就导致上诉人必须接受这不公正的判决，故上诉人请求对该房屋的工程造价再次鉴定。请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人郭狗娃答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，应维持原判。根据当事人的上诉请求和答辩理由，本庭归纳的争议焦点为：一审确认杨军付给付郭狗娃工程款6378.36元是否正确？针对争议焦点，上诉人杨军付认为，原审程序违法，我一审叫

原告给被告建房，双方签订了协议，形成了承揽合同关系，双方应按照协议履行，现原、被告为此发生矛盾，应按鉴定机构出具的数据为准。被告辩称不予偿还理由，因自相矛盾和无证据进行佐证，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告杨军付应在本判决生效后给付原告郭狗娃为其建房工程款6378.36元。二、驳回原告郭狗娃对被告杨军付的其它诉讼请求。本案诉讼费50元，鉴定费4000元，由被告杨军付负担。上诉人杨军付提起上诉称，原审的工程造价鉴定意见书，违背客观事实，鉴定工程造价数额明显过高，与实际工程量有很大差异。在一审庭审中，上诉人就多次提出鉴定有失公正，并提出异议，但一

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00085号上诉人（原审被告）杨军付，男，1966年8月29日生，住博爱县。被上诉人（原审原告）郭狗娃，男，1958年2月25日生，住博爱县。委托代理人陈立新，河南天然律师事务所律师。上诉人杨军付与被上诉人郭狗娃承揽合同纠纷一案，博爱县人民法院于2014年1月23日作出的（2013）博民界初字第44号民事判决。杨军付不服，向本院提起……