民间借贷纠纷 （2019）宁0425民初738号

本案争议焦点为：（一）如何认定涉案《借款合同》的效力；（二）惠丽秀是否已按照合同约定履行债务；（三）如何认定涉案保证合同的效力，以及倪志科应否承担责任；（四）惠丽秀支付的3600元利息应如何处理。 （一）关于涉案《借款合同》的效力问题根据本案查明的事实，彭阳县济源投资有限公司及关联主体贷款对象主体众多，除了本案债务人惠丽秀以外，彭阳县济源投资有限公司于2015年至2019年间分别向梁建雄、杨军会、计永、杨治忠、许谦等出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。 银行业监督管理法第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。 根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’

祁建君与惠丽秀、倪志科民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初738号原告：祁建君，男，，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。 被告：惠丽秀，女，汉族，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。 被告：倪志科，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。 原告祁建君与被告惠丽秀、倪志科民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告祁建君、被告惠丽秀到庭参加诉讼……