买卖合同纠纷 （2019）川0116民初2075号

李逸和新兴大刚公司签订的《新车销售合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，李逸和新兴大刚公司是上述合同的相对方，新兴大刚公司与路鼎汽车公司的合同、路鼎汽车公司与尊荣亿方汽车公司之间的合同均与李逸无关，根据合同相对性原理，李逸无权要求撤销其他被告之间的合同并对其承担责任。 关于新兴大刚公司是否对李逸构成了欺诈的问题，本院认为，尊荣亿方汽车公司向本院提交了《发现神行交车前检查》、《施工单》、《道路测试检测单》、《领料单》等证据材料，上述证据材料中载明的车辆底盘号、领取的材料编号、数量与李逸提供的4S店查询结果一致，互相之间存在关联，故可以认定上述证据材料真实合法，与本案具有关联性，可以作为本案证据使用，依据上述材料，可以认定案涉车辆在进行PDI检测时发现变速箱存在故障并进行了更换的事实。 依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”的规定，要构成欺诈行为，主观上应当是“故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”，

李逸与成都新兴大刚汽车服务有限公司、杭州路鼎汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初2075号 原告：李逸，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李先君，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都新兴大刚汽车服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路北三段30号。 法定代表人：陈永刚，总经理。 委托诉讼代理人：蔡钦顺，四川法典律师事务所律师。 被告：杭州路鼎汽车……