离婚后财产纠纷 (2021)黔26民终430号
裁判要旨
本案争议的主要焦点为:1、被告韦某共领取夫妻关系存续期间的征收补偿款是多少?2、三一牌挖掘机(SY60)是否属于夫妻关系存续期间共同财产?三一牌挖掘机(SY60)若属于夫妻关系存续期间共同财产,现存价值多少?3、小松PC130-8M0挖掘机是否存在?4、挖掘机利润为多少?5、被告韦某于2014年3月19日向天柱县农村信用合作联社贷款的10万元是否属于夫妻关系存续期间的共同债务?关于争议焦点一。从原告提交的证据来看,除被告韦某自认其领取到白市电站远口库区搬迁人口房屋及附属设施补偿补助款40458.5元、白市水电站远口库区搬迁人口房屋及附属设施差价费5690元及白市水电站远口库区淹没线下耕地长期补偿款14168元外,原告吴某主张的“兑现移民款”4188.20元与40458.60元、“白市水电站远口库区淹没线下非耕地补偿款8739.2元、“兑现移民款”2000元均打入案外人杨姣妹的帐户。虽原告吴某主张打入案外人杨姣妹帐户的移民补偿款均由被告韦某在支取,但原告吴某又未提供相关证据予以证明,其应当承担举证不能的不利后果,故对原告吴某的该主张,一审法院予以认定被告韦某共领取征收补偿款共计60316
摘要
本案争议的主要焦点为:1、被告韦某共领取夫妻关系存续期间的征收补偿款是多少?2、三一牌挖掘机(SY60)是否属于夫妻关系存续期间共同财产?三一牌挖掘机(SY60)若属于夫妻关系存续期间共同财产,现存价值多少?3、小松PC130-8M0挖掘机是否存在?4、挖掘机利润为多少?5、被告韦某于2014年3月19日向天柱县农村信用合作联社贷款的10万元是否属于夫妻关系存续期间的共同债务?关于争议焦点一。从原告提交的证据来看,除被告韦某自认其领取到白市电站远口库区搬迁人口房屋及附属设施补偿补助款40458.5元、白市水电站远口库区搬迁人口房屋及附属设施差价费5690元及白市水电站远口库区淹没线下耕地长期补
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终430号上诉人(一审被告):韦某,女,1983年7月7日生,壮族,住贵州省天柱县。被上诉人(一审原告):吴某,男,1979年6月20日生,苗族,住贵州省天柱县。委托诉讼代理人:罗平,贵州洲联合律师事务所律师。上诉人韦某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案,不服贵州省天柱县人民法院(2020)黔2627民初1778号民事判决……