不当得利纠纷 （2016）吉04民终573号

不当得利是指没有法律上或事实上的依据，而使得一方受损而另一方获益，获益方负有返还义务。本案中，王嗣海将10万元汇至迟伟账户的行为是应楚金盛的要求做出的，王嗣海的行为并不是毫无事实依据的。因此，本案王嗣海的诉求并不符合不当得利的构成要件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王嗣海的诉讼请求。案件受理费2,300.00元，由王嗣海负担。本院二审期间，王嗣海向法院提供辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初208号民事判决书一份，证明本案中，王嗣海以不当得利为由起诉迟伟是有依据的。另向法院申请证人楚金盛出庭作证，证明迟伟通过楚金盛向王嗣海借款，而不是楚金盛与迟伟之间的借款。迟伟对上述证据及证人证言质证意见：1.辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初208号民事判决书是一份未生效的法律文书，不能证明王嗣海想证明的问题；2.楚金盛的证言可以证明王嗣海不认识迟伟，且债权人与债务人没有见过面，而借款10万元又不出具借据是不可能的事实，只能证明楚金盛向王嗣海借款，后楚金盛又是与迟伟结算双方间的经济往来；3

不当得利是指没有法律上或事实上的依据，而使得一方受损而另一方获益，获益方负有返还义务。本案中，王嗣海将10万元汇至迟伟账户的行为是应楚金盛的要求做出的，王嗣海的行为并不是毫无事实依据的。因此，本案王嗣海的诉求并不符合不当得利的构成要件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王嗣海的诉讼请求。案件受理费2,300.00元，由王嗣海负担。本院二审期间，王嗣海向法院提供辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初208号民事判决书一份，证明本案中，王嗣海以不当得利为由起诉迟伟是有依据的。另向法院申请证人楚金盛出庭作证

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终573号上诉人（一审原告）：王嗣海，男，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：迟伟，女，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：刘强，吉林达信律师事务所律师。上诉人王嗣海因与被上诉人迟伟不当得利纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……