农村土地承包合同纠纷 （2014）榆中民一终字第00158号
裁判要旨
《物权法》第六十三条及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案上诉人定边县盐场堡乡二楼村第三、五村民小组以其村民委员会与张某某等七人签订的土地承包合同侵害了其村民小组集体成员的合法权益为由，请求撤销该合同，是平等民事主体间发生的民事纠纷，属人民法院民事受案范围。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销定边县人民法院（2013）定民初字第01038号驳回起诉的民事裁定；二、发回定边县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 高永颖审 判 员 杨胜利代理审判员 张建军二〇一四年八月十日书 记 员 李佳悦
摘要
《物权法》第六十三条及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案上诉人定边县盐场堡乡二楼村第三、五村民小组以其村民委员会与张某某等七人签订的土地承包合同侵害了其村民小组集体成员的合法权益为由，请求撤销该合同，是平等民事主体间发生的民事纠纷，属人民法院民事受案范围。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销定边县人民法院（2013）定民初字第01038号驳回起诉的民
正文（节选）
榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆中民一终字第00158号上诉人（原审原告）定边县某某乡某某村民委员会第三村民小组。负责人者某，该小组组长。上诉人（原审原告）定边县某某乡某某村民委员会第五村民小组。负责人张某，该小组组长。二上诉人共同委托代理人朱某某，陕西某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）定边县某某乡某某村民委员会。被上诉人（原审被告）张某某被上诉人（原审被告）宋某某被上诉人……