机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第01029号

公安机关作出的本次道路交通事故责任认定，鲍大红、鲍才胜虽对此认定持有异议，但其未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，也未提供足以推翻公安机关作出此次交通事故责任认定的证据证实自己的主张，故本次道路交通事故责任认定客观、公正、合法，应作为本案确定侵权赔偿责任的依据，鲍才胜负此事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。鲍大红系该车辆的登记车主，在本次事故中无过错，不应承担责任。本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由保险公司在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，余下部分即由鲍才胜承担。曾社元诉请项目中，医疗费经核算为64921.01元。保险公司虽对后期治疗费持有异议，但未提交书面重新进行法医司法鉴定申请，应视其对上述异议权的放弃，曾社元据此主张后期治疗费23000元应依法支持。营养费无医嘱，依法不予支持。护理费未超出合理范畴，依法支持。曾社元主张交通费800元，结合其住院、后续复查治疗就诊地点、时间、次数等综合认定为300元。曾社元因交通事故住院治疗，发生误工符合情理，应参照居民服务和其他服务业在岗职工人均年平

公安机关作出的本次道路交通事故责任认定，鲍大红、鲍才胜虽对此认定持有异议，但其未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，也未提供足以推翻公安机关作出此次交通事故责任认定的证据证实自己的主张，故本次道路交通事故责任认定客观、公正、合法，应作为本案确定侵权赔偿责任的依据，鲍才胜负此事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。鲍大红系该车辆的登记车主，在本次事故中无过错，不应承担责任。本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由保险公司在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，余下部分即由鲍才胜承担。曾社元诉请项目中，医疗费经核算为6

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第01029号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司。负责人：王云，该公司总经理。委托代理人：罗昭晖，湖北京佑律师事务所律师。委托代理人：余婷，湖北京佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾社元。委托代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲍大红。被上……