（2018）辽01执复228号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”依照上述规定，当事人、利害关系人提出异议的期限应当是在执行过程中。本案中，执行法院已于2013年2月19日裁定驳回了申请人吴汉忠的执行申请，本案申请人吴汉忠于2018年5月3日向执行法院提出追加申请，已超过提出申请的期限，因此申请人吴汉忠的追加申请，执行法院不予审查。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回申请人吴汉忠的申请。吴汉忠不服，向本院提起复议称，一、申请复议人的追加申请并没有超过提出申请的期限，人民法院应当对追加申请依法审查；二、现根据新发现的证据证明无法找到办公地点的沈阳齿轮厂破产清算组，不是唯一的债务人。根据《中国长城资产管理公司处置沈阳齿轮厂债权资产公告》和《股权转让合同》能够证明沈阳富桑齿轮制造有限公司是沈阳齿轮厂的从债务人；三、本案执行依据大东区人民法院（2011）大东民2初字第3165号判决书
摘要
吴汉忠复议一案执行裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽01执复228号申请复议人（申请执行人）：吴汉忠，男，汉族，1955年4月26日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳齿轮厂，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘峰，系沈阳齿轮厂破产清算组组长。第三人：沈阳富桑齿轮制造有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：吴维胜。申请复议人吴汉忠不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104执异80号……