机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕08民终897号

被告王增强驾驶的车辆与原告刘心强所有的车辆发生相撞，造成原告车辆受损，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，依法予以确认。被告王增强的车辆投保相应的保险，事故发生在保险责任期间，故原告的合理经济损失应依法先由被告所投保的保险公司在保险赔偿限额内予以赔付，不足部分由侵权人赔付。被告中华联合财保公司主张被告王增强无从业资格证，属于商业第三者责任险约定的免赔情形，且保险公司已尽到明确说明义务。经审查，王增强在事故发生时持有准驾车型为A2驾驶证,根据道路交通安全法及《机动车驾驶证申领和使用规定》的相关规定,王增强具备驾驶陕XX车普通货车的资格,虽然其没有道路运输从业人员从业资格证,但并不代表其失去了驾驶陕XX车普通货车的资格以及驾驶能力，交警部门亦没有认定王增强没有道路运输从业人员从业资格是引发本案事故的原因,也没有证据证明无从业资格证就明显增加了陕XX车普通货车运行的危险程度。保险公司在免责条款中约定驾驶人员具有运输管理部门核发的许可证书方予赔偿,属于保险法第十九条规定的情形。且该条款仅笼统约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他

被告王增强驾驶的车辆与原告刘心强所有的车辆发生相撞，造成原告车辆受损，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，依法予以确认。被告王增强的车辆投保相应的保险，事故发生在保险责任期间，故原告的合理经济损失应依法先由被告所投保的保险公司在保险赔偿限额内予以赔付，不足部分由侵权人赔付。被告中华联合财保公司主张被告王增强无从业资格证，属于商业第三者责任险约定的免赔情形，且保险公司已尽到明确说明义务。经审查，王增强在事故发生时持有准驾车型为A2驾驶证,根据道路交通安全法及《机动车驾驶证申领和使用规定》的相关规定,王增强具备驾驶陕XX车普通货车的资格,虽然其没有道路运输从业人员从

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终897号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区榆商大厦****。负责人：王永华，总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。委托诉讼代理人：边彦军，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘心强，男，1974年4月2日出生，汉族，住神木市。被上诉人（原审原告）：王贵荣……