行政补偿 （2019）最高法行申5129号

董传西、仇美丽、董电微在原审起诉提出要求对已占用的225平方米宅基地使用权给予补偿，清除自留地上石渣使可恢复耕种，对0.44亩自留地荒芜11年所造成的损失给予赔偿，该诉讼请求涉及多个行政行为。经一审法院释明后，其不分开起诉，仍在坚持其诉讼请求。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实依据”的规定。因此，对其起诉，依法应当不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回起诉。故一、二审分别裁定驳回董传西、仇美丽、董电微的起诉与上诉，并无不当。 综上，董传西、仇美丽、董电微的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人董传西、仇美丽、董电微的再审申请。 审判长　　蔚强 审判员　　何君 审判员　　王岩 二〇一九年六月二十八日 法官助理林清兴 书记员甫明

董传西、仇美丽、董电微在原审起诉提出要求对已占用的225平方米宅基地使用权给予补偿，清除自留地上石渣使可恢复耕种，对0.44亩自留地荒芜11年所造成的损失给予赔偿，该诉讼请求涉及多个行政行为。经一审法院释明后，其不分开起诉，仍在坚持其诉讼请求。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实依据”的规定。因此，对其起诉，依法应当不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回起诉。故一、二审分别裁定驳回董传西、仇美丽、董电微的起诉与上诉，并无不当。 综上，董传西、仇美丽、董电微的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申5129号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董传西，男，1946年10月28日出生，汉族，住浙江省鄞县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仇美丽，女，1947年1月21日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：董传西，男，1946年10月28日出生，汉族，系仇美丽丈夫。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董电微，男，1……