机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第72号

针对上诉人的理由，本案现争执的主要焦点系：杜小飞是否准驾不符；李清高、李素兰被扶养人生活费计算标准；精神抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费是否计算过高等问题。首先，本案肇事者杜小飞是否准驾不符问题。上诉人保险公司认为，杜小飞持有的驾驶证载明的驾驶资格为B2，而其所有的肇事车辆系王牌大中型拖拉机，按准驾车型代号因为G，因此，杜小飞准驾不符，保险公司仅在交强险限额内先于赔付，并可向肇事者追偿。首先，依据本案事故认定书，交警部门并未认定杜小飞准驾不符，因此，杜小飞已取得公安机关交通管理部门颁发的机动车驾驶证（B2），驾驶与准驾类别机动车的操作原理相同、机械性能相同、载荷相当的王牌CDW250运输拖拉机，应当视为有相应驾驶资格。其次，杜小飞向剑阁财产保险公司投保的保险单中载明，投保机动车种类为货车，使用性质为营业货车。由此也说明，虽然被保险车辆系大中型拖拉机，但剑阁财产保险公司也将其作为营业货车进行保险，现剑阁财产保险公司以准驾不符拒绝赔付，有违诚实信用的基本原则，本院不予支持。其次，相关费用赔偿标准和计算问题。对李清高、李素兰被扶养人生活费应按城镇居民还是农村居民赔偿标准计算问题，经一、二

针对上诉人的理由，本案现争执的主要焦点系：杜小飞是否准驾不符；李清高、李素兰被扶养人生活费计算标准；精神抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费是否计算过高等问题。首先，本案肇事者杜小飞是否准驾不符问题。上诉人保险公司认为，杜小飞持有的驾驶证载明的驾驶资格为B2，而其所有的肇事车辆系王牌大中型拖拉机，按准驾车型代号因为G，因此，杜小飞准驾不符，保险公司仅在交强险限额内先于赔付，并可向肇事者追偿。首先，依据本案事故认定书，交警部门并未认定杜小飞准驾不符，因此，杜小飞已取得公安机关交通管理部门颁发的机动车驾驶证（B2），驾驶与准驾类别机动车的操作原理相同、机械性能相同、载荷相当的王牌CDW250运输拖

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第72号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司负责人董伦国，该公司经理委托代理人柳光明，该公司职员。被上诉人（原审原告）王天玉委托化理人徐明均，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李攀委托化理人徐明均，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李清高委托代理人杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。被上诉人（原……