债权转让合同纠纷 （2021）苏13民终834号

刘康与第三人徐燕签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第三人徐燕将其对刘康享有的152000元债权转让给曹成，符合法律规定。因此，刘康应当向曹成履行合同义务，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则曹成有权要求刘康在合理期限内返还剩余款项132000元，且刘康应自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。双方未约定还款时间，则曹成要求刘康还款之日即2020年8月3日应视为已逾期，即自该日起应支付资金占用期间的逾期利息，该利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于刘康辩称其与曹成之间系借贷关系，曹成未向其交付借款132000元，但其又自认案涉款项系第三人徐燕将152000元债权转让给曹成，后其偿还20000元，再结合其在案涉借条中注明的“上面金额以清单决算为准”与协议书的内容相对应，故应认定其与曹成之间存在债权转让合同关系，而非借贷关系；关于刘康辩称其不清楚第三人徐燕将债权转让给曹成，一审法院认为刘康向曹成出具132000元借条时即可以认定第三人徐燕已将债权转让通知

刘康与第三人徐燕签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第三人徐燕将其对刘康享有的152000元债权转让给曹成，符合法律规定。因此，刘康应当向曹成履行合同义务，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则曹成有权要求刘康在合理期限内返还剩余款项132000元，且刘康应自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。双方未约定还款时间，则曹成要求刘康还款之日即2020年8月3日应视为已逾期，即自该日起应支付资金占用期间的逾期利息，该利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于刘康辩称其

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终834号上诉人（原审被告）：刘康，男，1990年6月26日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：曹成，男，1982年4月10日出生，住江苏省沭阳县。原审第三人：徐燕，女，1984年7月5日出生，住江苏省泗阳县。上诉人刘康因与被上诉人曹成、原审第三人徐燕债权转让合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初505……