机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1485号

被告于见聪的司机徐慎谦驾车与三原告之亲属逄锦元骑电动自行车发生交通事故后，致逄锦元受伤，后李照新又驾车与逄锦元及电动自行车发生碰撞，致逄锦元再次受伤，电动自行车再次受损，后逄锦元经医院抢救无效死亡。在第一起事故中，交警部门认定徐慎谦负故主要责任，逄锦元负事故次要责任；在第二起事故中，交警部门认定李照新负事故全部责任，逄锦元不负事故责任，经开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁B×××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保交强险，鲁B×××××号轻型普通货车在被告永诚保险公司处投保交强险，被告平安保险公司和被告永诚保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。关于超出交强险的部分应如何承担责任的问题，法院认为，因第一起事故和第二起事故均足以造成逄锦元受伤经抢救无效而死亡的严重后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条（二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任）之规定，于见聪和李照新对于逄锦元死亡造成的损失应承担连带责任。因于见聪所有的鲁B×××××号轻型普通货车在被告永诚保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告李照

被告于见聪的司机徐慎谦驾车与三原告之亲属逄锦元骑电动自行车发生交通事故后，致逄锦元受伤，后李照新又驾车与逄锦元及电动自行车发生碰撞，致逄锦元再次受伤，电动自行车再次受损，后逄锦元经医院抢救无效死亡。在第一起事故中，交警部门认定徐慎谦负故主要责任，逄锦元负事故次要责任；在第二起事故中，交警部门认定李照新负事故全部责任，逄锦元不负事故责任，经开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁B×××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保交强险，鲁B×××××号轻型普通货车在被告永诚保险公司处投保交强险，被告平安保险公司和被告永诚保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。关于超出交强险的部分

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1485号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人陈洪勋，总经理。委托代理人张状，该公司员工。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司。负责人薛岳山，总经理。委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔焕香。委托代理人李祥智，山东同永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）逄……