劳动争议 （2017）川01民终10812号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理。该条明确要求劳动者应首先诉求于社会保险经办机构，若社会保险经办机构不能补办的，人民法院才应予受理。本案中，因高永君未提供社保经办机构出具的相关证明材料，故其社会保险手续能否补办处于不确定状态，而社会保险的征缴、管理是社保经办机构的职权范围。因此，高永君的诉讼请求，不属于人民法院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回高永君的起诉。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，高永君的诉讼请求是要求风玲花卉园艺场向其支付养老保险金，而对于高永君的该诉讼请求是否属于法院受理范围，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而生争议的，人
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理。该条明确要求劳动者应首先诉求于社会保险经办机构，若社会保险经办机构不能补办的，人民法院才应予受理。本案中，因高永君未提供社保经办机构出具的相关证明材料，故其社会保险手续能否补办处于不确定状态，而社会保险的征缴、管理是社保经办机构的职权范围。因此，高永君的诉讼请求，不属于人民法院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10812号上诉人（原审原告）：高永君，男，1955年3月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：税清蓉，四川省农民工法律援助工作站律师。被上诉人（原审被告）：成都市青羊区风玲花卉园艺场，经营场所：四川省成都市青羊区培风路**号*栋*层**号。经营者：张燕，女，1969年10月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼……