不当得利纠纷 （2016）云28民终476号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。本案中，谢某曾系联通某某分公司员工，在其离职时，联通某某分公司已就工作交接、欠款、话费、各类保险、工资情况等问题对谢某的离职进行审核并在工作交接表中确定谢某“无欠款”、“已结算清楚”，现谢某已从联通某某分公司离职近一年的时间，联通某某分公司又主张谢某在履行职务期间收取手机业务押金后未返还公司，要求谢某返还手机押金9264元，但却未提供充分证据证实己方观点，故对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回中国某某网络通信有限公司某某自治州分公司的诉讼请求。案件受理费50元，由中国某某网络通信有限公司某某自治州分公司负担。二审期间，联通某某分公司围绕上诉

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。本案中，谢某曾系联通某某分公司员工，在其离职时，联通某某分公司已就工作交接、欠款、话费、各类保险、工资情况等问题对谢某的离职进行审核并在工作交接表中确定谢某“无欠款”、“已结算清楚”，现谢某已从联通某某分公司离职近一年的时间，联通某某分公司又

{C}云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终476号上诉人（原审原告）：中国某某网络通信有限公司某某自治州分公司。委托代理人：张治国，云南智海律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：谢某，女，汉族。委托代理人：何建文，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人中国某某网络通信有限公司某某自治州分公司（以下简称联通某某分公司）因与被上诉人谢某不当得……