机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫14民终260号

上诉人郭顺中提供的上述证据不能达到证明目的，本院不予采纳。经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，永城市公安局交警队已对本案事故作出事故责任认定书，虽然交警队的事故责任认定书并非认定案件事实以及赔偿责任比例的唯一证据，但事故认定书是公安交警部门在事故发生的第一时间、第一现场，综合事故发生的各种原因运用专业技术知识对事故责任的认定，其证据效力相对较高，因此在无相反证据足以推翻交警队作出的事故责任认定书的情况下，事故责任认定书应当作为定案依据。本案中，郭顺中上诉称其在本案中应为无责，交警队的事故责任认定书不应作为定案依据的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1199元，由上诉人郭顺中负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　许珍红审判员　　曹燚森二〇一六年三月十四日书记员　　陈　辰

上诉人郭顺中提供的上述证据不能达到证明目的，本院不予采纳。经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，永城市公安局交警队已对本案事故作出事故责任认定书，虽然交警队的事故责任认定书并非认定案件事实以及赔偿责任比例的唯一证据，但事故认定书是公安交警部门在事故发生的第一时间、第一现场，综合事故发生的各种原因运用专业技术知识对事故责任的认定，其证据效力相对较高，因此在无相反证据足以推翻交警队作出的事故责任认定书的情况下，事故责任认定书应当作为定案依据。本案中，郭顺中上诉称其在本案中应为无责，交警队的事故责任认定书不应作为定案依据的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终260号上诉人（原审被告）郭顺中，男，1971年8月10日出生，汉族，住永城市。被上诉人（原审原告）张东京，男，1957年12月15日出生，汉族，住永城市。委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ林，男，1971年9月1日出生，汉族，住永城市。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方……