劳动争议 （2019）冀01民终6025号

依据《最高人民法院》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。本案中，由石家庄市裕华区社保局城居保科出具的证明可知，原告自2012年11月开始享受城乡居民养老保险待遇，其后其与单位之间形成的关系应当按照劳务关系处理。原告提出的未签订劳动合同应付工资、辞退经济补偿金、最低工资标准差额、休息日节假日工资、年休假工资的诉讼请求均系基于劳动关系提出，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院》第七条之规定，判决如下：驳回原告郭天忠的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭天忠负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。郭天忠自2012年11月开始享受城乡居民养老保

依据《最高人民法院》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。本案中，由石家庄市裕华区社保局城居保科出具的证明可知，原告自2012年11月开始享受城乡居民养老保险待遇，其后其与单位之间形成的关系应当按照劳务关系处理。原告提出的未签订劳动合同应付工资、辞退经济补偿金、最低工资标准差额、休息日节假日工资、年休假工资的诉讼请求均系基于劳动关系提出，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院》第七条之规定，判决如下：驳回原告郭天忠的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭天忠负担。本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终6025号上诉人（原审原告）：郭天忠，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：中国人民政治协商会议河北省委员会，住所地石家庄市桥**维明北大街**。负责人：陈书增，秘书长。委托诉讼代理人：崔娟、韩文涛，河北时音律师事务所律师。上诉人郭天忠因与被上诉人中国人民政治协商会议河北省委员会（以下简称省政协）劳动争议一案，不服河北省石家庄市桥……