劳务合同纠纷 (2019)云05民终1681号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力”的规定,被告保山宏勘建筑公司与被告董飞系委托代理关系,被告董飞在本案所涉的工程系以被告保山宏勘建筑公司的名义作出,涉及工程事项的后果应由被告保山宏勘建筑公司承担。被告保山宏勘建筑公司授权给被告董飞的代理权限为“执行《施工承包合同》的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工程进行全面负责”,被告董飞雇佣原告负责项目员工的伙食等后勤事务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力”的规定,被告保山宏勘建筑公司授权给被告董飞的代理权限中并未含后勤事务。被告董飞实施超出授权范围的行为,被告保山宏勘建筑公司事后未追认,故对被告保山宏勘建筑公司不发生效力。被告董飞聘用原告负责员工的伙食等后勤事务,原告持有被告董飞出具的《欠条》及《承诺书》均能证实双方劳务关系的成立,即被告董飞与原告形成独立的劳务合同关系,该劳务关系仅能约定原告与被告董飞。原告向被告董
摘要
根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力”的规定,被告保山宏勘建筑公司与被告董飞系委托代理关系,被告董飞在本案所涉的工程系以被告保山宏勘建筑公司的名义作出,涉及工程事项的后果应由被告保山宏勘建筑公司承担。被告保山宏勘建筑公司授权给被告董飞的代理权限为“执行《施工承包合同》的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工程进行全面负责”,被告董飞雇佣原告负责项目员工的伙食等后勤事务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终1681号上诉人(原审原告):董建银,女,1954年5月7日生,汉族,江苏省响水县人,现住保山市隆阳区。委托诉讼代理人:王冬,云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南保山宏勘建筑工程有限责任公司,住所地:保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。统一社会信用代码:91530500218932257Q。法定代……