机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第266号

本案交通事故发生经过以及侵权人承担的责任比例、受害者的赔偿标准已经由四川省宜宾市翠屏区人民法院（2011）翠屏民初字第2298号生效民事判决书所确认。上诉人陈强提出对宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队就该事故作出宜公交认字（2011）第00004号道路交通事故认定书不服，没有证据证实，该交通事故责任认定书应予采信；在协商处理死者的赔款和丧葬事宜中，虽然上诉人陈强没有参与，不代表侵权人陈强就不承担相应的赔偿责任。本案计算死者吉也二娃的赔款是按照法律规定计算各项赔偿金，没有加重上诉人陈强应承担的赔偿责任，被上诉人古兴平根据法律规定以及机动车交通事故中侵权人陈强的责任，要求其支付垫支的费用并赔偿相应损失符合法律规定，应予支持。上诉人陈强提出古兴平应该承担其受伤的医疗费、护理费等损失，不属于本案审查的范围，应另案诉讼。综上所述，一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人陈强的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1569元，由上诉人陈强承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　永代理审判员　　张问桃代理审

本案交通事故发生经过以及侵权人承担的责任比例、受害者的赔偿标准已经由四川省宜宾市翠屏区人民法院（2011）翠屏民初字第2298号生效民事判决书所确认。上诉人陈强提出对宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队就该事故作出宜公交认字（2011）第00004号道路交通事故认定书不服，没有证据证实，该交通事故责任认定书应予采信；在协商处理死者的赔款和丧葬事宜中，虽然上诉人陈强没有参与，不代表侵权人陈强就不承担相应的赔偿责任。本案计算死者吉也二娃的赔款是按照法律规定计算各项赔偿金，没有加重上诉人陈强应承担的赔偿责任，被上诉人古兴平根据法律规定以及机动车交通事故中侵权人陈强的责任，要求其支付垫支的费用并赔偿

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第266号上诉人（原审被告）陈强，男。被上诉人（原审原告）古兴平，男。上诉人陈强因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏民初字第3383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明：2011年2月13日16时58分，古兴平雇请的驾驶员李元锋驾驶其所有的川Q732**……