机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第206号

陈继友在原审法院审理过程中提交了其所在地派出所、居委会出具的证明、高安市祥符国土资源管理所的证明及其工作地的照片，足以证实陈继友其子陈先进家中居住、工作以及陈先进房屋属于高安市城镇规划区域的事实，陈继友的居住地和主要收入来源地均为城镇，原审法院适用城镇标准计算陈继友的各项损失符合法律规定，对渤海财保公司主张陈继友的残疾赔偿金适用城镇标准缺乏依据的上诉理由本院不予支持。陈继友虽然年满60周岁，但在本案事故发生前一直在从事安装模板工作，交通事故造成了陈继友住院治疗无法工作，对其因交通事故受到的收入实际减少的损失，责任人应予以赔偿，对渤海财保公司主张陈继友达到法定退休年龄、误工费不应赔偿的上诉理由本院不予认可。陈继友在随起诉状一并提交的赔偿清单中明确主张误工费按261天×60元／天计算，是在法律规定的范围内处分自己的权利，原审判决按35325元／年计算超出了陈继友的诉讼请求，应予以纠正，根据陈继友主张的误工费标准，本院认其误工费为10980元（183天×60元／天）。对原审法院认定的陈继友的其他各项损失，本院亦予以确认，陈继友的各项损失共计110264.15元。《中华人民共和国保险法》第六十

陈继友在原审法院审理过程中提交了其所在地派出所、居委会出具的证明、高安市祥符国土资源管理所的证明及其工作地的照片，足以证实陈继友其子陈先进家中居住、工作以及陈先进房屋属于高安市城镇规划区域的事实，陈继友的居住地和主要收入来源地均为城镇，原审法院适用城镇标准计算陈继友的各项损失符合法律规定，对渤海财保公司主张陈继友的残疾赔偿金适用城镇标准缺乏依据的上诉理由本院不予支持。陈继友虽然年满60周岁，但在本案事故发生前一直在从事安装模板工作，交通事故造成了陈继友住院治疗无法工作，对其因交通事故受到的收入实际减少的损失，责任人应予以赔偿，对渤海财保公司主张陈继友达到法定退休年龄、误工费不应赔偿的上诉理由本

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第206号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市。负责人：王辉，该公司经理。委托代理人：李东坡，男，该公司员工，住江西省南昌市。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：陈继友，男，住江西省高安市。委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：陈先进，男，汉族，住江西……