农村土地承包合同纠纷 （2018）苏02民终143号

46户村民将土地承包给周XX的行为属于土地承包经营权的流转行为，双方所签订的“土地承包协议书”，是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行。现有证据己充分证明，承包人周XX己按约支付了承包费，故张XX再要求周XX支付承包费，无正当理由，不予支持。张建X提供了张XX签字的2009年承包费发放清单，当时协助办理承包事宜的村委干部也证明2009年签订合同当时就发放了2009年承包费，张XX在起诉书中也自认“2009年租金在合同签订当日支付”，现其再称该清单只是统计表格，当时并未发放承包费，与事实不符，法院不予采信，故其要求张建X支付2009年承包费1776元的诉讼请求，不予支持。鉴定结论己证明，张建X提供的2015年、2016年承包费发放清单中张XX儿媳妇苏XX的签字与2013年发放清单中的苏XX签字为同一人书写，张XX虽不认可鉴定结论，但无证据证明鉴定结论存在程序或实体问题，也无证据推翻鉴定结论，故其称未拿到2015年、2016年其中一年的承包费，与事实不符，法院不予采信，其要求张建X支付该笔承包费2220元，无正当理由，不予支持。证人张某1、张某2虽到庭作证，但其二人的证人证言与法院

张XX与周国兴、张建兴农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终143号上诉人（原审原告）：张XX，男，1946年2月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：周XX，男，1971年1月12日出生,汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：张建X，男，1946年11月12日出生,汉族，住无锡市惠山区。上诉人张XX因与被上诉人周XX、张建X农村土地承包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人……