民间借贷纠纷 （2017）桂08民终740号

关于被告尚欠原告多少本金的问题，被告主张“已归还给原告共234696元，因原、被告只是约定了每月的利息数额，并未约定借款的利率，也没有约定逾期的借款利息，故被告已归还给原告的款项，除了15000元为利息外，其余均为归还本金。”然而，约定利率的目的是计算利息，不论是约定具体的利息金额，还是约定月利率，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告于借款期限届满之后归还的款项，并不能直接视为偿还本金。原、被告约定每月利息12500元，折算成年利率为60%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超

关于被告尚欠原告多少本金的问题，被告主张“已归还给原告共234696元，因原、被告只是约定了每月的利息数额，并未约定借款的利率，也没有约定逾期的借款利息，故被告已归还给原告的款项，除了15000元为利息外，其余均为归还本金。”然而，约定利率的目的是计算利息，不论是约定具体的利息金额，还是约定月利率，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终740号上诉人（原审被告）：李荫红，男，1970年2月2日出生，汉族，住贵港市。委托代理人：粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马志坤，男，1969年5月10日出生，壮族，住贵港市港北区。委托代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。上诉人李荫红因与被上诉人马志坤关于民间借贷纠纷一案，不服港北区人民法院（2……