机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01236号
裁判要旨
关于误工费的问题，不管顾建因案涉交通事故是否获得工伤赔偿，此与本案的损害赔偿系不同的法律关系，并不能以此免除赔偿义务人的赔偿责任。故对永安财保南通公司的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人永安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾晓威审 判 员 王建勋代理审判员 李少飞二〇一五年八月十四日书 记 员 任蕴涵
摘要
关于误工费的问题，不管顾建因案涉交通事故是否获得工伤赔偿，此与本案的损害赔偿系不同的法律关系，并不能以此免除赔偿义务人的赔偿责任。故对永安财保南通公司的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人永安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾晓威审 判 员 王建勋代理审判员 李少飞二〇一五年八月十四日书 记 员 任蕴涵
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01236号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市工农路5号亚太大厦裙楼6楼。负责人赵华，该支公司总经理。委托代理人沈丰华，该支公司职员。被上诉人（原审原告）顾建。被上诉人（原审被告）瞿尚勇。被上诉人（原审被告）顾佩杰。被上诉人（原审被告）耿益新。上诉人永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以……