医疗损害责任纠纷 （2013）商中民一终字第00223号

本案二审的争议焦点如下：一、镇安妇幼保健院对罗某某的一级伤残是否有责任，有多大的责任，即罗某某的一级伤残是自身遗传原因造成的还是缺血缺氧性脑病（重度）后遗症的结果。西安交大法医学司法鉴定意见书是本案确定责任的依据，该鉴定意见书的分析说明中指出：“罗某某经西安交大一附院新生儿科专家检查，初步怀疑为先天性脑发育异常？遗传代谢病？这两种病均为先天异常。但是不能完全排除其“脑瘫”的存在。根据镇安县妇幼保健院出院诊断，罗某某为：1、新生儿窒息（重度）2、新生儿缺氧缺血性脑病（重度）3、新生儿颅内出血4、新生儿吸入性肺炎。罗某某之先天性异常与镇安县妇幼保健院之医疗行为无关系，但对罗某某之1、新生儿窒息（重度）2、新生儿缺氧缺血性脑病（重度）3、新生儿颅内出血4、新生儿吸入性肺炎之间有因果关系，对上述后果，医院方应负相应责任，责任比例为轻微责任到次要责任之间”。对上述鉴定意见，罗某某的法定代理人对镇安县妇幼保健院在治疗过程中的存在过错的结论没有意见，但是事后罗某某在西安唐都医院做了遗传病检测，结论是所测未见明显异常，未提示所检测疾病。因此认为医院应当承担百分之60%的责任。本院认为，尽管罗某某的父母

本案二审的争议焦点如下：一、镇安妇幼保健院对罗某某的一级伤残是否有责任，有多大的责任，即罗某某的一级伤残是自身遗传原因造成的还是缺血缺氧性脑病（重度）后遗症的结果。西安交大法医学司法鉴定意见书是本案确定责任的依据，该鉴定意见书的分析说明中指出：“罗某某经西安交大一附院新生儿科专家检查，初步怀疑为先天性脑发育异常？遗传代谢病？这两种病均为先天异常。但是不能完全排除其“脑瘫”的存在。根据镇安县妇幼保健院出院诊断，罗某某为：1、新生儿窒息（重度）2、新生儿缺氧缺血性脑病（重度）3、新生儿颅内出血4、新生儿吸入性肺炎。罗某某之先天性异常与镇安县妇幼保健院之医疗行为无关系，但对罗某某之1、新生儿窒息（重

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商中民一终字第00223号上诉人（原审被告）镇安县妇幼保健院。住所地：镇安县文卫路*号。法定代理人卫兰怀，院长。委托代理人戴景云，女，该院职工。委托代理人肖晓博，镇安县永乐镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）罗某某，男，出生于2011年9月2日，汉族。法定代理人陈英，女，出生于1978年1月23日，系罗某某之母。委托代理人成花丽，陕西睿诚……