物权保护纠纷 (2019)粤01民终20161号
裁判要旨
关于本诉部分:1.住房返售房款及利息。珠江航运公司同意支付住房返售房款,原审法院予以确认。关于利息,涉案房屋已于2016年10月26日登记在珠江航运公司名下,珠江航运公司应将该房款支付给陈新、陈学军、陈学民,但珠江航运公司至今未支付,故应给付利息给陈新、陈学军、陈学民。现陈新、陈学军、陈学民主张从2017年2月10日起至2019年2月9日止,按年利率5%计算利息,并无不当,原审法院予以支持。2.财物损失。陈新、陈学军、陈学民称涉案房屋内有现金2000元及2枚金戒指,但未能举证证明,故对陈新、陈学军、陈学民的该主张,原审法院不予支持。至于其他物品,根据珠江航运公司提交的视频光盘、照片等,涉案房屋内空调、地柜、茶几等物品均已残旧破损,陈新、陈学军、陈学民虽没有提交相关物品价值的票据,但相关物品仍有残值,原审法院酌定为3000元。关于反诉部分:涉案房屋使用费。涉案房屋已于2016年10月26日登记在珠江航运公司名下,陈新、陈学军、陈学民应将该房交还给珠江航运公司,但陈新、陈学军、陈学民未交还,故应支付房屋占用期间的使用费给珠江航运公司。珠江航运公司已于2017年2月7日收回涉案房屋,故陈新、
摘要
关于本诉部分:1.住房返售房款及利息。珠江航运公司同意支付住房返售房款,原审法院予以确认。关于利息,涉案房屋已于2016年10月26日登记在珠江航运公司名下,珠江航运公司应将该房款支付给陈新、陈学军、陈学民,但珠江航运公司至今未支付,故应给付利息给陈新、陈学军、陈学民。现陈新、陈学军、陈学民主张从2017年2月10日起至2019年2月9日止,按年利率5%计算利息,并无不当,原审法院予以支持。2.财物损失。陈新、陈学军、陈学民称涉案房屋内有现金2000元及2枚金戒指,但未能举证证明,故对陈新、陈学军、陈学民的该主张,原审法院不予支持。至于其他物品,根据珠江航运公司提交的视频光盘、照片等,涉案房屋
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终20161号上诉人(原审原告、原审反诉被告):陈新,男,1973年6月13日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。上诉人(原审原告、原审反诉被告):陈学军,女,1969年8月31日出生,汉族,住广东省广州市天河区。上诉人(原审原告、原审反诉被告):陈学民,女,1971年1月8日出生,汉族,住广东省广州市天河区。被上诉人(原审被告、原审反诉……