变更抚养关系纠纷 （2015）渝一中法民终字第05201号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，其父母对子女有抚养教育的义务。原、被告皆不愿抚养陈某乙，因陈某乙尚年幼，不满二周岁，随母亲生活为宜。故原告陈某甲要求判决陈某乙归被告抚养及由陈某甲支付抚养费的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某甲负担（已交纳）。宣判后，上诉人陈某甲对一审判决不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、非婚生子女陈某乙判归被上诉人抚养；2、本案上诉费用由被上诉人承担。主要事实及理由：上诉人身体不好，有心肌缺血，且另有与前夫所生子女，已无力抚养女儿。周某答辩称：一审判决正确，要求予以维持。经审查，一审判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母对子女的抚养不仅体现在体力上的照顾，也应体现在情感上的照顾和抚慰。陈某甲上诉称其患有心肌缺血，没有抚养能力，本院认为，其未举示充分证据证明心肌缺血即丧失抚养能力，且陈某甲雇有保姆照顾陈某乙，从二审审理过程中，亦能够看出陈某乙对母亲的依恋。另一方面，周某亦承诺承担其应负

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，其父母对子女有抚养教育的义务。原、被告皆不愿抚养陈某乙，因陈某乙尚年幼，不满二周岁，随母亲生活为宜。故原告陈某甲要求判决陈某乙归被告抚养及由陈某甲支付抚养费的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某甲负担（已交纳）。宣判后，上诉人陈某甲对一审判决不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、非婚生子女陈某乙判归被上诉人抚养；2、本案上诉费用由被上诉人承担。主要事实及理由：上诉人身体不好，有心肌缺血，且另有与前夫所生子女，已无力抚养女儿。周

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05201号上诉人（原审原告）陈某甲。被上诉人（原审被告）周某，居民。上诉人陈某甲与被上诉人周某变更抚养关系纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2015年6月24日作出（2015）长法民初字第01247号民事判决，陈某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2015年10月12日进行了询问，上诉人陈某甲与被上诉人……