民间借贷纠纷 （2018）苏0611民初2695号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 本案中，高飞向胡建鑫借款660000元、200000元、186000元，有借款合同、收条、借条、承诺为证。 高飞在借款合同中约定月息2%，在借条中未约定利息，在2014年3月承诺中约定按银行利率的四倍计算利息。 双方借贷符合法律规定，高飞应按约还款付息。 2018年6月19日，高飞与胡建鑫的短信聊天记录中确认，其在几年前还欠胡建鑫借款890000元；胡建鑫自认，在高飞确认欠款890000元后，陆续还款不超过20000元，其认可20000元，均为还息，故可认定高飞尚欠胡建鑫的借款本金为890000元。 胡建鑫对高飞所确认欠款890000元的具体日期不清楚，但自该日期后，胡建鑫自认高飞还20000元利息，因双方重新确认了欠款金额，故利息计算的起算点不宜以原借款合同的时间为准，该利息计算到什么时间段，因胡建鑫不能证明双方确认欠款金额具体时间，本院无法据此计算出利息的起算时间，本院仅可以双方短信记录时间即2018年6月19日作为利息起算的时间。 利息可按双方最后一次约定，即承诺中的约定，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。

胡建鑫与高飞民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0611民初2695号 原告：胡建鑫，男，汉族，1973年2月28日出生，住南通市港闸区。 被告：高飞，男，汉族，1975年11月11日出生，住南通市通州区。 原告胡建鑫与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告胡建鑫到庭参加诉讼，被告高飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭……