买卖合同纠纷 （2019）粤0111民初24993号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，综合原、被告之间的诉辩意见，本案的争议焦点为，一是被告黄建生、黄敦焰是否涉案买卖合同相对方；二是如果被告黄敦焰为涉案买卖合同相对方，被告黄建生、黄敦焰欠付货款金额。 关于被告黄敦焰是否涉案合同相对方的问题。 被告黄建生、黄敦焰对原告提供微信聊天的主体没有异议，本院依法确认涉案微信聊天记录的真实性。 据微信聊天记录显示，涉案交易期间，被告黄敦焰通过微信向原告下单定做皮革产品，原告基本上每个月都会通过微信向被告黄敦焰发送对账表催收涉案货款，被告黄敦焰未提出异议。 在被告黄敦焰没有提交证据证明曾向原告披露其受被告黄建生委托或者为被告黄建生员工的情况下，原告主张被告黄敦焰为涉案买卖合同相对方，合理合法，本院予以支持。 关于涉案货款金额的问题。 被告黄建生、黄敦焰抗辩至今收到原告240405元的货物。 原告提供的微信聊天记录、对账表、送货单、物流单等证据能够相互印证，特别是双方的微信聊天记录能够完整的呈现双方货物交易的经过；被告黄建生、黄敦焰在答辩中确认被告黄建生共支付原告货款1216431元，但是仅确认原告提供的五张送货单，该五张送货单涉及货款仅240405元，也即被告
摘要
黎嘉权与黄建生、黄敦焰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0111民初24993号 原告：黎嘉权，男，1988年8月10日出生，汉族，身份证住址广西横县， 委托诉讼代理人：沈钦彪，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭俊谦，广东广信君达律师事务所律师。 被告：黄建生，男，1973年10月15日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区， 被告：黄敦焰，男，1975年11月20日出生……