买卖合同纠纷 （2019）浙0182民初4654号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 本案中，原、被告于2004年2月21日建立买卖合同关系，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 本案原、被告对于付款时间并无明确约定，原告庭审陈述其于2004年年底向被告催讨货款，故本案诉讼时效应从原告于2004年年底要求被告履行付款义务起计算。 故在民法总则施行前，本案的二年诉讼时效期间已经届满，不应适用民法总则关于三年诉讼时效的规定。 原告认为其自2004年开始每年年底都有向被告催讨过欠款，但未能提供证据予以证明，原告亦未能证明本
摘要
胡冬根与吴凤明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4654号 原告：胡冬根，男，汉族，住桐庐县。 被告：吴凤明，男，汉族，住建德市。 原告胡冬根与被告吴凤明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。 原告胡冬根、被告吴凤明均到庭参加了诉讼。 本案现已宣告判决。 原告胡冬根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付……