林业承包合同纠纷 （2019）粤01民终17793号

本案是林业承包合同纠纷，争议焦点有以下几个：一、关于《土地转包合同》中林木补偿款条款的效力问题。吕田农业服务中心提出李力强、陈伟坤没有依法取得涉案林木的林权证书，对涉案林木无权处分，双方在《土地转包合同》中关于林木补偿款的合同条款无效。本案中，东明镇工贸办将长岭林场转包给李力强，双方于2000年6月22日签订《关于承包东明镇长岭林场山林合同书》。李力强承包涉案山林后，再将涉案山林转包给吕田农业服务中心。李力强、陈伟坤承包后对涉案山林进行经营管理，在承包地上的投入，由吕田农业服务中心给予补偿，符合法律规定。故原审法院认为，《土地转包合同》中关于林木补偿款的合同条款，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。至于吕田农业服务中心提出李力强、陈伟坤无权处分林木，合同条款无效的抗辩主张，原审法院不予采信。二、关于林木补偿款的计算问题。李力强、陈伟坤认为，第一，其与东明工贸办以及吕田农业服务中心签订的合同，均载明涉案山林面积为5600亩，而且吕田农业服务中心在2017年签订的《补充协议书》中，亦认可涉案山林的面积为5600亩，评估报告书对涉案山林的总面积认定错误

本案是林业承包合同纠纷，争议焦点有以下几个：一、关于《土地转包合同》中林木补偿款条款的效力问题。吕田农业服务中心提出李力强、陈伟坤没有依法取得涉案林木的林权证书，对涉案林木无权处分，双方在《土地转包合同》中关于林木补偿款的合同条款无效。本案中，东明镇工贸办将长岭林场转包给李力强，双方于2000年6月22日签订《关于承包东明镇长岭林场山林合同书》。李力强承包涉案山林后，再将涉案山林转包给吕田农业服务中心。李力强、陈伟坤承包后对涉案山林进行经营管理，在承包地上的投入，由吕田农业服务中心给予补偿，符合法律规定。故原审法院认为，《土地转包合同》中关于林木补偿款的合同条款，系双方真实意思表示，内容不违反

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17793号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：陈伟坤，男，1977年4月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李力强，男，1956年11月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘江天，广东盛唐律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨明，广东盛唐律师事务所律师。被上……