劳务合同纠纷 （2021）宁03民终109号

劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，张某主张法律关系存在，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应当承担不利的后果。本案张某主张恒源砼业公司支付劳务报酬，应就涉案款项与恒源砼业公司形成劳务合同关系承担举证责任，但是张某提交的领款单系复印件，不符合有效证据要件，且恒源砼业公司当庭予以否认，加之张某当庭对该领款单记载款项的形成具体情况不清。张某提交的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的责任。综上所述，张某的诉讼请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项规定，判决驳回张某的诉讼请求。案件受理费减半收取计728元，由张某负担。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张某曾为被上诉人恒源砼业公司销售人员，双方之间存在劳务关系，该事

劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，张某主张法律关系存在，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应当承担不利的后果。本案张某主张恒源砼业公司支付劳务报酬，应就涉案款项与恒源砼业公司形成劳务合同关系承担举证责任，但是张某提交的领款单系复印件，不符合有效证据要件，且恒源砼业公司当庭予以否认，加之张某当庭对该领款单记载款项的形成具体情况不清。张某提交的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的责任。综上所述，张某的

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）宁03民终109号上诉人（原审原告）：张某，男，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审被告）：青铜峡市恒源砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：万婷婷，宁夏国峦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李某，女，住宁夏回族自治区银川市。特别授权代理。上诉人张某因与被上诉人青铜峡……