追索劳动报酬纠纷 （2017）苏02民终3826号

负有本证义务当事人方就待证事实已提供相关证据证明，且人民法院经审查认为具有高度盖然性后，对该待证事实持有异议的另一方当事人即负有反证义务，反证无法达到动摇本证证明力效果的，应当认定待证事实存在。本案中，原审法院结合本案基雄无锡分公司原负责人曾为中出具给谢正龙工资结算单以及证人证言，认定基雄无锡分公司与谢正龙存在劳动关系，且拖欠谢正龙工资34800元的事实并无不当。基雄无锡分公司、基雄公司虽然已经在一审中提交了民事判决书、证明、银行明细表及证人证言，且在二审中再行提交了工程承包合同、工程项目劳务分包施工协议、江苏银中建设有限公司的工商登记信息、时任基雄无锡分公司会计王文华的流水清单、基雄无锡分公司的银行流水清单、公安机关的立案告知单、（2017）鲁1502执保民事裁定书、民事起诉书及山东碧水土木工程有限公司的证明等证据，但上述证据除基雄无锡分公司会计王文华制作的流水清单及基雄无锡分公司的银行流水清单外，其他均与本案无关联性，对上诉人所称待证事实无证明力，本院不予采信。对于基雄无锡分公司会计王文华制作的流水清单，因完整性不足且系单方制作，不能证明上诉人所称的待证事实，本院不予采信；对基雄无

负有本证义务当事人方就待证事实已提供相关证据证明，且人民法院经审查认为具有高度盖然性后，对该待证事实持有异议的另一方当事人即负有反证义务，反证无法达到动摇本证证明力效果的，应当认定待证事实存在。本案中，原审法院结合本案基雄无锡分公司原负责人曾为中出具给谢正龙工资结算单以及证人证言，认定基雄无锡分公司与谢正龙存在劳动关系，且拖欠谢正龙工资34800元的事实并无不当。基雄无锡分公司、基雄公司虽然已经在一审中提交了民事判决书、证明、银行明细表及证人证言，且在二审中再行提交了工程承包合同、工程项目劳务分包施工协议、江苏银中建设有限公司的工商登记信息、时任基雄无锡分公司会计王文华的流水清单、基雄无锡分公

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3826号上诉人（原审被告）：南京基雄建筑劳务服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路507号710室。法定代表人：李其将，该公司董事长。上诉人（原审被告）：南京基雄建筑劳务服务有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市芦庄六区220号-18。负责人:李建强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓青（受两上诉人共同特别授权委托），江苏……